前列腺癌是全球男性中发病率和死亡率均居前列的恶性肿瘤之一。随着精准医学的发展,前列腺癌的治疗已经从传统的“激素治疗 + 化疗”,逐步进入分子靶点驱动的个体化治疗时代。
那么,前列腺癌常见的分子靶点有哪些?不同靶点在患者中的占比是多少?又分别对应哪些靶向药物?
本文将系统梳理目前临床最重要、最成熟的前列腺癌分子靶点及其治疗方案。
一、前列腺癌为什么要看“分子靶点”?
所谓分子靶点,是指癌细胞生长和存活高度依赖的关键分子通路或基因异常。
针对这些靶点进行治疗,可以带来以下优势:
-
治疗更精准,避免“无差别杀伤”
-
副作用相对传统化疗更可控
-
部分晚期患者仍可显著获益
-
为耐药或治疗失败患者提供新选择
目前,前列腺癌已经明确存在多个可治疗的分子靶点。
二、雄激素受体(AR)通路 —— 前列腺癌最核心靶点(>90%)
靶点机制
前列腺癌的发生和发展高度依赖雄激素(睾酮、双氢睾酮)刺激,雄激素通过雄激素受体(AR)通路促进癌细胞增殖。
即使在“去势抵抗性前列腺癌(CRPC)”阶段,大多数肿瘤仍保留AR通路依赖性。
患者占比
-
超过 90% 前列腺癌患者
常用靶向/内分泌药物
-
Abiraterone(阿比特龙)
-
Enzalutamide(恩扎卢胺)
-
Apalutamide(阿帕他胺)
-
Darolutamide(达罗他胺)
📌 临床意义
AR通路抑制剂是前列腺癌治疗的基础方案,几乎所有患者在治疗过程中都会涉及。
三、DNA 修复缺陷靶点(HRR / BRCA 通路,约 20–25%)
靶点机制
DNA同源重组修复(HRR)基因负责修复DNA双链断裂。当这些基因发生突变时,癌细胞对PARP抑制剂高度敏感。
常见突变基因及占比
-
BRCA2:约 8–12%
-
BRCA1:约 1–2%
-
ATM、CHEK2、PALB2 等:约 10%
👉 总体 HRR 突变率约 20–25%
对应靶向药物(PARP 抑制剂)
-
Olaparib(奥拉帕利)
-
Rucaparib(卢卡帕利)
-
Talazoparib(他拉唑帕利,常与AR药联合)
-
Niraparib(尼拉帕利,联合方案)
📌 关键提示
-
必须通过基因检测确认
-
BRCA2 突变患者获益最明显
-
已成为多国指南推荐治疗策略
四、PSMA 靶点 —— 晚期前列腺癌的重要突破(80–90%)
靶点机制
PSMA(前列腺特异性膜抗原)在前列腺癌细胞表面高度表达,尤其在转移和晚期患者中更为明显。
表达率
-
约 80–90% 转移性前列腺癌患者
主要靶向治疗方式
-
¹⁷⁷Lu-PSMA-617(放射性配体治疗)
该治疗通过PSMA将放射性药物精准递送至癌细胞,实现“定向杀伤”。
📌 临床价值
-
适用于多线治疗失败患者
-
可改善肿瘤负荷、疼痛和生活质量
五、MSI-H / dMMR 靶点 —— 免疫治疗敏感人群(3–5%)
靶点机制
微卫星高度不稳定(MSI-H)或错配修复缺陷(dMMR)肿瘤具有高突变负荷,对免疫检查点抑制剂反应良好。
患者占比
-
约 3–5% 前列腺癌患者
对应免疫治疗药物
-
Pembrolizumab(帕博利珠单抗)
📌 虽然比例较低,但一旦命中,该类患者可获得显著、持久的疗效。
六、PI3K–AKT–PTEN 通路(PTEN 缺失约 30–40%)
靶点机制
PTEN 是重要抑癌基因,其缺失会导致 AKT 信号通路异常激活,促进肿瘤进展并与AR通路形成耐药机制。
发生率
-
PTEN 缺失约 30–40%
相关靶向药物(多为联合方案)
-
Ipatasertib
-
Capivasertib
📌 目前多用于临床研究或联合治疗探索阶段。
七、前列腺癌主要分子靶点与药物速查表
| 分子靶点 | 患者占比 | 代表药物 |
|---|---|---|
| AR 通路 | >90% | Abiraterone, Enzalutamide |
| HRR / BRCA | 20–25% | Olaparib, Rucaparib |
| PSMA | 80–90% | ¹⁷⁷Lu-PSMA |
| MSI-H / dMMR | 3–5% | Pembrolizumab |
| PTEN / AKT | 30–40% | Ipatasertib(联合) |
八、前列腺癌患者是否有必要做基因检测?
答案是:在中晚期前列腺癌中,强烈建议。
基因检测可以帮助判断:
-
是否适合 PARP 抑制剂
-
是否存在免疫治疗机会
-
是否有联合或临床试验选择
总结
前列腺癌已进入精准治疗时代。
雄激素受体(AR)仍是最核心靶点,而 DNA 修复缺陷、PSMA、MSI-H 等分子特征,为部分患者带来了全新的靶向和免疫治疗选择。明确分子靶点,是制定有效治疗方案的关键一步。
本文仅用于医学科普,不替代医生诊断和治疗建议。

